-
Guide utilisation et compréhension
Sur cette page vous allez mieux comprendre le fonctionnement de ce "blog"
1-Objectifs du "blog"
2-Organisation/Classement des êtres-vivants
3-Le nombre d'espèces
4-Matériels
1 - Objectifs du "blog"
L'objectif principal de ce blog c'est "l'apprentissage".
En effet, la biodiversité (la diversité du vivant) est estimée à 1,3 million d'espèces décrites d'après gbif.org (animaux, végétaux, bactéries, virus, champignons, protozoaires)
Un chiffre vertigineux mais qui bien sur ne représente que les espèces décrites et cela malgré les efforts des scientifiques et naturalistes.
Mais alors qu'en-est-il des espèces non décrites ? Il est certain qu’énormément d'espèces restent à découvrir tant il y a d'espaces encore à fouiller sur notre planète (fonds des océans, forêts tropicales et simplement dans les sols avec les bactéries).
Bien sur mon objectif n'est pas de découvrir ces espèces non décrites bien que j'en serais très satisfait mais "simplement" d'explorer ce qui se trouve autour de moi et ça sera déjà très suffisant car la biodiversité et partout autour de nous et il me faudrait plusieurs vies pour tout explorer..
A la recherche de la biodiversité..
1 - L'organisation/Classement des êtres-vivants
Tout d'abords quelle référence taxonomique choisir afin de classer les espèces que je trouve ?
Il y en a plusieurs et j'ai fais un tableau avec les avantages et inconvénients que j'ai ressenti ;
Avantages Inconvénients gbif.org -Site qui m'a l'air très complet
-Facilité d'utilisation
-Classement des espèces du monde entier
-Carte de répartition des espèces
-Bon esthétique
-Surestimation du nombre d'espèces ?
catalogueoflife.org -Classement des espèces du monde entier
-Utilisation simple ou presque
-Sous-estimation du nombre d'espèces ?
-Pas de carte de répartition
-Esthétique très moyen
inpn.mnhn.fr -Site qui m'a l'air très complet
-Facilité d'utilisation
-Carte de répartition des espèces
-Espèces des DOM-TOM
-Bon esthétisme
-Mises-à-jour taxonomique régulière
-Uniquement les espèces de France et DOM-TOM
-Arbre taxonomie pouvant paraître compliqué
fauna-eu.org -Facilité d'utilisation
-Carte de répartition des espèces
-Esthétisme correct
-Une impression qu'il y a moins de mises-à-jour
-Uniquement les espèces d'Europe occidentale
-Site moyennement complet
Mon choix s'est tourné vers .."inpn.mnhn.org" du fait que je trouve principalement des espèces françaises car je réside en France bien que j'aimerais explorer le monde entier.
J'utilisais jusqu'ici "fauna-eu.org" mais j'ai remarqué quelques espèces décrites sous leur anciens noms et c'est pour ça qu'en inconvénients j'ai précisé avoir une impression que les mises-à-jour se faisaient plus rare.
Je n'ai pas choisi les autres sources du fait qu'ils représentent les espèces du monde entier. Vous allez me dire que justement c'est un avantage et que c'est plus complet ? Je trouve aussi mais derrière ça deviendrait alors interminable pour moi de créer ce que j'appelle le "pokédex" en créant des cases vides à remplir
Voici un exemple pour que ça soit plus clair :
Il faut choisir un onglet
Ensuite il faut cliquer sur le groupe qu'on souhaite visiter
Ensuite si on va dans Coléoptères par exemple puis on trouve ça :
On vois que c'est trié par famille mais qu'il y a des cases vides.
Ces cases sont à trouver dans la nature et une fois que j'aurais trouvé si je trouve, je pourrais remplacer ces points d'interrogations par la photo d'une espèce correspondant à la famille représentée.
C'est pour ça que je parle souvent d'un pokédex à remplir, si on peux allier passion et jeu je n'hésite pas.
Règle importante du jeu :
Je ne met sur mon blog uniquement ce que je prend en photo moi même !
C'est important de le préciser car sinon il y a déjà assez de sites avec toutes les espèces et je n'aurais juste qu'à les copier.. Et la, ça devient beaucoup moins amusant.
3-Le nombre d'espèces
En naviguant sur ce blog vous allez souvent trouver ceci :
On peux voir le nombre d'espèces correspondant à la page, ici Campanula.
Pour le "Monde" j'ai mis deux références car on vois qu'il y a souvent de grosses différences, ainsi on se retrouve dans la problématique d'estimation du vivant. Voila pourquoi dans les avantages et inconvénients j'ai précisé "surestimation ou sous-estimation" et que j'ai jugé important de préciser ces deux sources.
Par moment on vois aussi qu'il y a plus d'espèces en France qu'en Europe. Comment est-ce possible ? Je pense que c'est le fait que la France prend en compte les DOM-TOM et que se sont des zones avec une grande biodiversité.
Il peut des fois y avoir des aberrations mais à mon avis ce n'est pas qu'il y a moins ou plus d'espèces dans un site par rapport à un autre mais juste qu'elles sont nommées différemment.
4-Matériels
Jusqu'à mars 2017 j'utilisais un SONY ALPHA 350 avec un 70-300mm TAMRON comme objectif et maintenant j'utilise un NIKON D5300 (NIKON D3200 de 2017 à 2019) avec un objectif macro 105mm f2,8 de chez SIGMA.
J'utilise aussi énormément de guides naturalistes.
Créer mon blog